有從事傳媒工作的朋友知道筆者是匯豐的擁躉, 所以最近時不時都會問筆者對匯豐點睇. 尤其是前一排匯豐股價跌至33蚊, 各大行輪流出報告, 目標價越鬥越低, 一眾財經演員也出來配合大行報告齊齊唱淡匯豐, 不過, 筆者見到一眾財經演員唱淡匯豐的理據, 不是照搬大行的報告, 就是照quote反叛股東Knight Vinke 有關匯豐美國業務340億美元帳面值與實質公平值之間的差額. 然後批評匯豐 擁躉是盲目支持. 不過, 其實一眾財經演員何嘗不是盲目相信大行報告, 筆者無見過有財經演員解釋340億美元是如何計算出來的, 基於什麼理據?
甚至有人揚言匯豐一年內會第2次集資, 明年今日(該雜誌出街的日子是3月7日)匯豐股價必跌破供股價28元, 一副語不驚人勢不罷休的氣派. 不過, 筆者睇完該位人兄的理據, 都幾"粗糙". 傳媒朋友聽到筆者話必定會全數供股, 而且對匯豐的前景仍然充滿信心, 通常都表現出驚訝的反應, 有些會以為自己聽錯, 需要筆者再次以堅定的口吻確認. 筆者對傳媒朋友表示, 如果07年第4季股市出現明顯泡沫的時候沒有沽貨離場是一個錯誤, 那麼現時沽匯豐(當時匯豐股價徘徊在三十幾蚊)會是犯第2個錯誤.
筆者並不否認自己雖然察覺到07年尾股市已經出現泡沫, 但當時沒有更大規模的減持股票, 是犯下嚴重的失誤, 以致喪失很大部分資產泡沫潮引致的紙上利潤(如果當時沽貨套現, 就可以變為真實利潤), 但如果選擇在熊市3期才減持股票, 極可能是一錯再錯, 因為牛市通常在不知不覺中誕生, 因此筆者選擇一股不沽, 持股甚至有所增加. 筆者有信心, 在下一個股市泡沫自己會處理得更好.
台灣yahoo: http://tw.myblog.yahoo.com/mr-market/
浪Sina: http://graham_choi2003.mysinablog.com/
香港yahoo: http://hk.myblog.yahoo.com/mr-market/
下一站，牛津
2 年前
我认为,就市场先生所持有的内地公司如平安保险、中国人寿、招商银行而言，都是非常优秀的公司。我相信在经济复苏之后和下一个大泡泡来临的时候,表现会一定不错的.如果错过了上一个牛市卖出的机会，现在卖出可能是在犯另一个错误。看市场先生的博客，学到不少东西，在市场下跌过程中对平保不断买进，收获不错。
回覆刪除I totally agree with you~~! At this time being, accumulating valuable stocks is the right way~~!
回覆刪除I think you are wise. I seldom listen to those stupid local stock commentators. They are copy cat and have no independent critical thinking. I recently bought HSBC at $44, though a little high and I'll keep it until the next bull market comes.
回覆刪除如果07年第4季股市出現明顯泡沫的時候沒有沽貨離場是一個錯誤, 那麼現時沽匯豐(當時匯豐股價徘徊在三十幾蚊)會是犯第2個錯誤.
回覆刪除講得好..唔可以一錯再錯!
如閣下想掌握第一時間之金融經濟新聞或匯控新聞可瀏覽:
回覆刪除http://ivanchanks.blogspot.com
我好阿Q,財經演員講野索性唔睇!費事影響冷靜!
回覆刪除兄台, 您知道堅持與執著, 只是一線之差?
回覆刪除沒錯, 反對供股的絕大多數都是人云亦云, 完全缺乏獨立思考能力, 最令人失望的是: 一些有報章專欄的會計師也鸚鵡學舌, 缺乏應有的專業水平.
回覆刪除回應上面位Anonymous
回覆刪除那麼你聽過差之毫釐,謬之千里嗎?
Anonymous said...
兄台, 您知道堅持與執著, 只是一線之差?
7:51 PM
先生你好, 小弟已經係先生的長期讀者. 在06, 07 年牛市三期裡, 小弟放棄追捧升到離晒譜的中資股(在我認識的朋友中, 有幾大部份既都買左$200樓上既388, 近$50既2628, $15/$16既857, 近$150既941, 再加上$12個幾$13既3328), 而是慢慢的儲5滙豐, 最高入既係$143, 平均價係$130左右, 再加上以股代息,供股前平均價係$113, 現在供完股後變成$88個幾, 以滙豐現價$52計算, 跌幅不比他們嚴重呀!而且我有信心海嘯一過, 回升最快的是滙豐, 除非中央處理得比預期的好,中資銀行才有機會跑贏大象, 否則, 當全球經濟復甦,具有環球生意的滙豐一定受益最多. 再加上於是次海嘯以$1.5入的272, $4.5 溝淡07年8月調整時以$8.3買既3328, 及於今年初以$3.22買入的1398, 我整個portfolio以今天現價計算賬面只係蝕20幾%. 小弟從05年起,差不多一有餘錢便投進股票市場直至現在(只除07年817大V型反彈後至07年底沒有投入新資金), 滙豐供股剛好把我所餘身家耗盡, 長期100%持股有何不可, 只需要的是你有勇氣於海嘯高峰期繼續入市溝淡成本(本人於08年10月底,11月初及今年1月,2月都有分段入市). 當然於07年10月高位沒有減持股票(其實有係10月初賣掉於07年817以$27蚊幾入既2628, 不過賣掉第二天突然大瀉$5 又忍不住買回, 現價計差不多冇賺蝕)實在是愚笨, 但事實証明就算咁樣, 都不會蝕得太離譜(只要狂升階段07年9,10月冇再投入新資金).現在我已沒有像去年10月初遇海嘯時般經常看著股價, 因我能力範圍以內能做的都已做了, 是耐心等待收成的時候. 三五年是少不了的. 希望到時會有豐厚的回報.
回覆刪除說完大堆癈話, 祝先生組合回報蒸蒸日上, 早日逹到財務自由.
Anonymous兄:"一些有報章專欄的會計師也鸚鵡學舌, 缺乏應有的專業水平"
回覆刪除前一句可能,但後一句可是誤會了!會計師的專業絕對不包投資,以個人所見,投資輸死的會計師遠超過其他專業! XD
不過我是個懶人,投唔投資只睇盈利能力,我唔相信笨象將來的盈利能力價咁低,講完~
STEVE覺得投資EQ真係好緊要, 一衝動就容易做錯決定. 現金亦同樣緊要, 一無錢週轉就要賤賣好股
回覆刪除http://amalyst.blogspot.com
回覆刪除巿場先生, 我經常都留意你個blog, 這個也是我的blog, 請你有空給我作一點評價呀, 多謝你, 我也是價值投資的門徒呀.
多謝大家的留言和意見.
回覆刪除