2011年4月美國參議院常設調查委員會就金融危機發佈了一篇嚴厲的報告﹐點名高盛是金融危機的主要製造者。議員指控高盛培育了貪婪的文化﹐業務存在內部衝突﹐並將公司利益置於客戶之上。參議院常設調查委員會主席Carl
Levin稱﹐高盛高管在該公司作空房地產市場的行為上對國會撒謊。上述指控促使司法部展開了偽証調查。
經過長達一年的調查之後﹐美國司法部上週四表示﹐將不會就抵押貸款危機相關的金融欺詐事件起訴高盛集團或其雇員,
原因是參議院金融危機調查小組在內容廣泛的報告中所提出的主張無法滿足對高盛提起刑事訴訟所需的舉證責任。
面對這樣的結局筆者一點也不覺得奇怪, 因為美國政府, 議員以及監管機構是為美資金融機構服務, 面對金主一定硬不起來, presentation
是美國人的強項, 做戲也會做到好好睇睇.
不過, 外資金融機構就唔同了, 監管機構甚至會配合金主打壓外資同業. 繼巴克萊和匯豐之後,
渣打也被美國紐約州金融服務部指控涉嫌違反美國的反洗黑錢法例.
事實證明美國仍然是世界最強和唯一霸權, 不但在軍事上, 更重要是在金融領域上的話事權, 有無違規是美國決定的, 因為規則是美國制定的,
裁判權也在美國手上.
根據經驗, 美國監管機構無寶不落, 每次檢控通常都有收穫, 為今之計最明智的處理方法是賠錢送賊, 與監管當局達成和解協議, 罰款了事. 投資者也不必太認真怪責管理層,
要怪就怪呢個世界只有強權沒有公理.
台灣yahoo: http://tw.myblog.yahoo.com/mr-market/
新浪Sina: http://graham_choi2003.mysinablog.com/
香港yahoo: http://hk.myblog.yahoo.com/mr-market/
在資訊產業上，也存在美國霸權，美國司法機構對外資網站機構侵權行為會拉人封舖，但對美資公司如 Youtbue，Google 等只是罰款了事甚至眼開眼閉。
回覆刪除唔公平, 咁你又買果啲"外資金融機構"
回覆刪除1. 美國霸權的例子多不勝數.
回覆刪除2. 外資金融機構靠自強, 美資金融機構雖然受優待, 但自己唔生性, 花旗集團股價大跌95%, 相對來講, 匯豐渣打股價表現算唔差.
先生，你用陰謀論討論股票，我認為有違正統。
回覆刪除順帶一提，你所提及的仍屬政治風險，作為股東應有所覺悟，而不是說人家不公平。
我認同目前持有金融股有政治風險, 和政策風險
回覆刪除因不公平產生政治風險，一個是因，一個是果，沒有矛盾喎。
回覆刪除討論股票, 集思廣益, 如果大家放下偏見, 少了人生攻擊,
回覆刪除實為板主目的和大眾之福.