按地區劃分, 香港的風險加權資產佔比為11.32%, 但卻貢獻集團整體除稅前溢利的22.89%, 印度的風險加權資產佔比只有7.63%, 除稅前溢利貢獻佔比卻高達11.87%, 非洲表現也不錯, 風險加權資產佔比4.32%, 卻能貢獻集團8.8%的除稅前溢利. 相反, 美國, 英國及歐洲的風險加權資產佔比為22.97%, 除稅前溢利佔比卻只有5.45%, 此外, 韓國業務表現令人失望, 風險加權資產佔比9.14%, 卻只能貢獻集團2.54%的除稅前溢利, 是表現最差的新興地區. 事實上, 韓國業務成本收入比例過高, 但資本回報則過低, 原因在於當地工會勢力令到薪酬與年資掛鈎而非論功行賞, 導致勞動生產力下降, 管理層推行提早退休計劃雖然導致支出2.06億元, 但長遠有利節省成本, 以及改變韓國業務的企業文化與其他地區業務看齊.
2011年新興市場普遍面對壓抑通脹之苦, 渣打某些主要市場首當其衝. 集團重要市場之一的印度於兩年內加息13次之多, GDP放緩至7%, 削弱營商信心, 導致稅前利潤倒退33%. 幸好, 包括香港, 台灣及中國內地的大中華地區收入和盈利分別增長18%及46%, 新加坡收入和盈利也分別增長26%及40%, 更成為集團第三個盈利突破10億元的市場. 在盈利保持增長的同時, 集團資產質量保持良好, 貸款和資產減值損失只是輕微增加6000萬元.
至於市場關注的歐洲債券風險, 集團並無持有希臘, 愛爾蘭, 意大利, 葡萄牙及西班牙(GIIPS)的主權債務, GIIPS的企業債務風險承擔為32.28億元, 但扣除抵押品及淨額計算(Netting)後風險承擔只有18.13億元, 大部份的年期少於3年, 而且沒有客觀的需要減值證據.
渣打的優勢以及投資賣點, 包括非常充裕的資本和流動性, 例如, 貸存比率只有76.4%, 流動資產對總資產比率高達27.5%, 以及非常獨特的環球經營網點, 尤其覆蓋數個環球增長最快的市場, 以執筆之時股價201.4港元計算, 歷史市盈率13倍, 股息率3%, 市帳率1.57倍, 相對12.2%的ROE, 目前的估值已經差不多反映集團的優點, 估值合理但股價不算吸引.
台灣yahoo: http://tw.myblog.yahoo.com/mr-market/
新浪Sina: http://graham_choi2003.mysinablog.com/
香港yahoo: http://hk.myblog.yahoo.com/mr-market/
沒有留言:
張貼留言