筆者睇城市論壇, 公民黨的代表主張需要住址證明才可以登記投票, 甚至有嘉賓認為需要帶住宅證明或選舉通知書才可以投票. 這完全同公民黨一直主張維護香港人的投票權利背道而馳.
大家要記住合資格的香港人就有投票權利, 也只能投一票. 住址證明等等只是涉及選區的技術上問題.
筆者有朋友租屋住, 每隔一年或二年便搬遷一次, 如果一時忘記更改地址, 是否因此被取消投票權利? 按某電台女主持的講法, 投給公民黨的選民大都是懶人, 投票站搬遠些便不會去投票, 筆者想問該女主持, 搬屋懶改地址的是否多數也是支持公民黨的選民? 筆者一向支持公民黨, 不過, 即使筆者使盡一切計謀,也不可能靠玩弄地址的把戲, 變出2票, 一票投給陳淑莊, 另一票給湯家驊.
筆者想問, 露宿者, 居無定所的人, 在大陸養老或在外國定居而在香港無居所的香港公民, 公民黨是否主張剝奪這些人的 投票權利?
大家要記住, 所有投票的選民都是有投票權利的香港市民, 請尊重乎和維護香港人的投票權利. 不要加設關卡剝奪香港公民的投票權利.
下一站，牛津
2 年前
支持外傭居港權的攻民黨還值得支持嗎？
回覆刪除建制派及其偉大祖國, 請尊重公平選舉. 敢說你們沒有種票?
回覆刪除邊個可以講以前泛民大勝之時無種票?
回覆刪除露宿者可由露宿者之家等慈善機構核實身份及提供地址, 居無定所的人則需提供主要居所作為選民登記地址, 而在大陸養老或在外國定居而在香港無居所的香港公民, 他們應否有權投票, 值得商榷, 若認為他們仍有權投票, 真不知應該將他們的住址放在那一個選區才合理.
回覆刪除如果由機構提供地址,會俾輸左的政黨話係種票. 美國人係外國定居仍然有投票權,投票權是公民權利, 和居住地無關.
回覆刪除輸打贏要氾民冇品！
回覆刪除先生實在太天真，公民黨怎會幫你維護香港人的投票權利，這個政黨所作所為只會令支持者愈來愈失望....
回覆刪除"如果由機構提供地址,會俾輸左的政黨話係種票. 美國人係外國定居仍然有投票權,投票權是公民權利, 和居住地無關. "
回覆刪除由有公信力的機構為特殊人士提供地址是沒有問題的, 被判終身監禁的囚犯在獄中也可投票.
美國如何決定移居外國的公民的選區呢? 英法德加等國家是否與美國的情況相似呢?
"邊個可以講以前泛民大勝之時無種票?" 叫文滙大公人民出示證據! 佢地有咩!
回覆刪除咁你(妳)點知D種票系投親中人士， 唔比D票系肥佬黎種比D氾民咩，佢咁多老外connections.
回覆刪除不認同有種票就話種比親中人仕..... 除非有實證。 《計中計》未嘗不可！！！
香港那有個政黨及政棍是值得支持的!!???
回覆刪除你好啊，市場先生兄，我是戰神啊，我有一位網友 analystz 正在搞緊個綜合財經 blog feed，類似當年脱兄整的搵銀聯軍綜合 blog，想轉載市場先生兄的文章，你可選擇全部內容或部份內容 (即看全文要 click 入你的 blog) ，市場先生有沒有興趣呢?
回覆刪除他的網址 http://www.analystz.hk
他的 blog feed 模式 http://www.analystz.hk/blog/blog-list.php
我的電郵
wargodriver@yahoo.com.hk
大狀黨經常用自己專業知識去挑骨頭, 找政府麻煩(其實係找全港人麻煩), 花去香港大量金錢, 美其名是為香港好, 有人還相信? 何解???
回覆刪除親中人士種票未有證據, 不過親公民黨的張達明已被揭發種票.
回覆刪除張達明沒有種票, 他被抹黑而已. 政協梁平1屋7姓13票, 大概用漂白水都難以洗清了.
回覆刪除戰神兄: 無問題. go ahead.
回覆刪除