巴菲特看中IBM的其中一個原因是因為IBM宣佈拆巨資回購股份.
彩星集團今年以來共回購了4,678,000股, 估計共花資金不少於3,742.4萬元, 相當於每股派息0.168元給股東, 加上期間二次股息,
中期股息7.5仙和未期股息27.5仙, 表示今年以來共派了每股51.8仙給股東, 以現價8.8元計算, 息率有5.89%, 以現金股息計算,
股息率有3.98%.
集團每股資產淨值28.1元, PB 只有0.313倍, 集團持有現金及銀行存款13.17億元, 銀行借款只有5.4億元, 表示淨現金(Net Cash)為7.766億元, 經調整非控股權益後每股淨現金為3.17元, 集團總負債只有9.614億元, 表示集團持有現金扣除總負債之後仍然有淨淨現金(Net Net Cash) 3.55億元, 經調整非控股權益後每股淨淨現金為1.45元, 扣除淨淨現金後的PB更低至0.276倍.
集團主要的資產還包括:
1) 帳面值57.1億元的投資物業. 主要持有以下物業:
1.1) 位於尖沙咀黃金地段廣東道,
總樓面面積約10.74萬平方呎的彩星集團大廈.
1.2) 位於屯門的彩星工業大廈, 總樓面面積達31.7萬平方呎, 鄰近屯門地鐵站,
而且處於物流網絡的重要接駁點.
1.3) 香港半山麥當奴道半山樓20個住宅單位, 總樓面面積3.2萬平方呎.
中半山麥當勞道是傳統豪宅區, 環境幽靜但距離中區核心商業地只需數分鐘車程, 半山樓的樓齡已經有60年, 具有重建價值.
1.4) 兩個位於英國的投資物業, 總樓面面積達2.143萬平方呎. 這是筆者最不喜歡的資產,
建議管理層將之出售套回現金.
2) 持有6億股上市公司869彩星玩具, 如果將彩星玩具全部股權以現股價1.61元出售,
可套回現金9.66億元, 如果全數派給股東, 每股可收取現金4.347元, 是現股價的49.4%.
即使不計玩具業務, 而單單只計集團持有的投資物業, 扣除經調整非控股權益後的總負債,
每股資產淨值仍然高達26.9元. 集團要維持派息每股0.325元只需要資金大約7,332萬元, 集團上半年租金及物業管理業務收入已經有一億零四百三十萬元,
表示單靠收租業務已經足以維持派息.
總結, 彩星集團資產折讓大, 估值便宜, 集團財務一流, 租金收入穩定, 預期集團會繼續回購股份, 持續為股東增值.
你好,
回覆刪除本人持有635外亦持有869
近來少見有關彩星的文章
有興趣多理解一點
控股公司635派息比869少很多
由869派息予635,作為635收入比635本身的租金收入多
如想由869得直接回報看似不能由持有635達成
(雖然可理解為635會保留有關收入作回購用途)
請問買入635是否可理解為對其物業將來價值的投資,買入869乃對玩具業務包括現時TMNT,2017年 BEN10等的投資?
謝謝
Jo
我買635是因為佢的收租業務, 我反而不喜歡佢的玩具業務, 我希望635會將869出售派錢給股東, 然後只經營收租業務, 專注派息和回購.
刪除彩星中心已租了Apple, 增長空間有限
回覆刪除彩星工業大廈及半山住宅大部份已租出, 除非是改變用途或重建
如於此著手, 盈利爬升前必須經過一段無租金的日子
而投資物業, 沒有盈利而繼續保留, 難免令人誤會已作其他用途
另, 635持有869, 869必須以高息形式提供收入予635, 此對869小股東有好處
長線投資當然首選635, 但635派息偏低, 大部份盈利被保留, 希望有關盈利在現時動盪的市場可用得其所
Jo
如果你比較635和869的資產負債表, 869沒有銀行借貸, 而635的綜合資產負債表有銀行借貸, 表示債務在母公司635, 635需要還貸款和利息支出, 因此, 派息較保守可以理解.
刪除635 keeps receiving dividend from 869 amounted to (596 million shares X 0.15) HK$ 89.4 mil per annum. Plus its annual rental (HK$ 200 mil) and other earnings, total annual income in cash is over HK$ 300 million ..... Given 635 has no liabailities at all, I don't understand why the dividend payout is maintained at such a low level ?/!
回覆刪除869沒有銀行借貸但635有.
刪除有錢回購,卻沒錢派息?不明白這邏輯。
刪除這支股票我唯一不喜歡的就是派息比率向來甚低
回覆刪除如果635可以還清所有貸款, 應該會唔同.
刪除令人不安的是,扣除物業重估及彩星玩具的貢獻,2014年盈利只有8千6百萬。而主席一個人於母公司的薪酬就有1千6百多萬(計算方法是將主席於635的薪酬扣除於896的薪酬),以一家投資控股公司來說,會不會太高了?
回覆刪除2014年物業投資及相關業務稅前盈利5.75236億元, 投資物業重估盈餘4.36965億元, 表示扣除投資物業重估盈餘後, 物業投資業務貢獻稅前盈利1.38271億元.
刪除將主席於635的薪酬扣除於896的薪酬, 表示主席在635的薪酬是1579萬元. 同意不算低, 但不計投資物業重估盈餘並不太公平, 正如投資基金, 只要基金市值升值, 就算股票未賣, 基金經理都會照收表現費.