上星期人行突然減息, 有朋友問對內銀的影響. 通常減息對銀行股的淨息差有不利影響. 因為銀行有些資金是零成本的,
例如股東資金, 以及一些不用付息的支票戶口存款, 一些清算業務由於銀行取得資金至到將資金過給客戶有時差, 期間賺取的利息收益盡歸銀行而不用支付資金成本.
銀行也有些資金的成本是固定的, 例如發行的定息債務. 這些資金無論貸款利率是多少, 都是零成本或固定成本的, 因此, 減息其實對銀行的利息收入業務是不利的.
此外, 今次人行是不對稱減息, 例如, 一年期貸款利率下調0.4厘, 但一年期存款利率只是下調0.25厘, 即是收入減少0.4厘但成本只減少0.25厘.
更甚的是, 人行將存款利率浮動區間的上限由基準利率的1.1倍擴至1.2倍, 如果銀行要競爭存款, 可能需要將存款利率上浮到頂. 舉例,
減息前一年期存款基準利率是3厘, 浮動區間的上限是基準利率的1.1倍, 表示上浮到頂的一年期存款利率為3.3厘, 減息後一年期存款基準利率是2.75厘,
但上限提升至基準利率的1.2倍, 表示上浮到頂的一年期存款利率仍然是3.3厘, 表示最壞情況內銀的資金成本可以無得減, 但收入就焗住要減.
減息對內銀可能有利的情況是, 如果減息救到經濟, 幫到企業的營運, 貸款質素得到改善, 則對內銀的貸款減值撥備支出有舒緩作用.
其實對內較為有利的是下調存款準備金比率, 原因是銀行存在人行的存款準備金只能收取1.62%的利率, 如果貸款給客戶, 以建行為例, 根據今年的中期報告,
平均客戶貸款的收益率有5.83%, 兩者相差高達4.21%. 建行的客戶存款高達12.957萬億元(人民幣, 下同),
下調1%存款準備金比率可以釋放1,295.7億元, 4.21%的息差表示可以增加54.55億元利息收入. 目前內地大型金融機構的存款準備金比率為20%,
距離歷史最高位21.5%只有1.5%, 仍然有相當多的下調空間. 如果未來人行下調存款準備金比率, 到時對內銀才是較為實質的利好.
下一站,牛津
2 年前
不對稱減息亦可能有助銀行減低存貸比,變相可以做更多貸款生意,隨時變成息差下降但利息收入上升。
回覆刪除想請教一下, 為何有助降低存貸比呢?
刪除我認在存款偏離率的監管下,內銀存貸比普遍上升。如果存貸比上限有望放寬,以貸款規模上升來彌補利差收窄,才可穩定淨息差。未知這想法合理嗎?
目前內銀息率一般都有6到7%,估值上應有支持吧?
將來會發展成點,真係好難估,減存期開始引致存款增加,是基於我認為人民會及早將閒錢存入銀行做一些較長期的存款,以鎖定利息收入。
刪除多謝解釋。
刪除唔知內地會唔會如期於明年一月推出存款保障呢?
市場先生兄寫得很中肯,這解釋放水對那些較多壞帳(比例)銀行的盈利改善,較工行和建行較大,也較二行上升得大。谢谢分享
回覆刪除