筆者於09年4月初講過, 如果3萬點無沽貨是一個錯誤, 那麼萬3點才來沽貸會是一錯再錯. 因此, 當時筆者選擇一股不沽之餘反增持股, 結果收復大部分失地.
現時恆生指數雖然跌穿250天平均線, 仍然在萬9點以上, 既沒有3萬點咁高, 也沒有萬3點咁低. 因此, 筆者現時採取的投資策略仍然是buy and hold永久組合, 繼續月供股票, 直到市場出現明顯的泡沫現象, 才會sell and go.
至於交易組合, 不久之前帳面浮盈超過16萬元, 現時浮盈已經下降至到7萬元, 才短短兩星期時間, 帳面值賺少了9萬元, 筆者於短線操作的確不夠果斷, 有改善的必要.
台灣yahoo: http://tw.myblog.yahoo.com/mr-market/
新浪Sina: http://graham_choi2003.mysinablog.com/
香港yahoo: http://hk.myblog.yahoo.com/mr-market/
下一站，牛津
2 年前
$5 及 $4.75 買中信銀行、$18 買招行、$72 買滙控
回覆刪除好多人大災情唔敢買事後後悔,一個大災難似乎已近了!
回覆刪除(剛講諗緊好冇入市,過幾日諗好邊隻就入;老話:從冇最低價,而家睇岩就得~)
请问永久组合和交易组合有什么不同？交易组合就是可以短线走一下的吗？
回覆刪除你好!我想問問內房股.很多時內房股所說的資產淨值和大行所說的nav 相差甚麼.例如你所買的世茂(813),現價11.14,年報ge資產淨值係rmb 6.591, 但大摩話nav係23.12. 相差太遠了,應該信誰?謝謝
回覆刪除Tom: (我估) 先生佢可能係減左世茂d inventory...
回覆刪除回應skm : 我認為現時內銀股的價值被低估, 主要是市場情緒較悲觀, 等待回復正常, 股價自然會回升.
回覆刪除回應若缺齋老人: 絕對認同睇岩就買, 無必要等最低價.
回應敏 : 交易组合是較短線的買賣.
回應Tom: 年報的資產淨值叫做book value, 即是某個特定時空的NAV. 投行報告的NAV的計算方法: (1) 估計發展物業未來賣晒之後得到的現金以某個discount rate計算present value; (2) 投資物業則以某個capitalization rate計算價值; (3)其他投資的book value (4) 扣減債務.
Mr Market. In your saying "筆者現時採取的投資策略仍然是buy and hold永久組合, 繼續月供股票, 直到市場出現明顯的泡沫現象, 才會sell and go." So should your portfolio name should be changed from 永久組合 to 長期組合 since it is not a permanent one.
回覆刪除看完今日回升,突然想起一句說話"寵辱不驚":跌唔需要怕、升亦唔需要跳起,繼續支持自己睇岩既好公司就得~
回覆刪除