如果有個病人由ICU病房轉去普通病房, 那麼應該算是好消息還是壞消息? 上星期四美聯儲調升貼現率0.25%至到0.75%, 令到貼現率與聯邦基金目標利率息差擴闊至0.5%; 另外, 向存款機構提供的貼現窗貸款期限由28日縮短至隔夜. 這其實是把貼現窗機制回復正常的步驟, 表示信貸市場正漸漸趨向正常, 也表示美聯儲對金融體系和市場運作回復信心, 其實是好消息. 但上星期五港股卻單日大跌528點, 整個星期計, 恆指下跌1.85%, 不過, 大家要留意, 美國金融機構股價表現並非太差. 匯豐上星期於港市跑贏大市, 一星期計股價微升0.43%, 宏利也微升0.57%, 於美市表現更加好, 匯豐上星期股價上升4.45%, 宏利也上升4.84%, 美銀(BOA)更上升9.9%.
貼現窗應該是存款機構迫不得已才運用的最後一招, 因此貼現窗利率應該帶有懲罰性, 正常情況貼現窗利率應該比聯邦基金目標利率高1%左右. 其實貼現窗利率太低並非好事, 尤其是對銀行業的強者而言. 筆者舉個例子, 如果老師出太容易太淺的試題, 就分辨不到學生的水準, 對水準高的學生不公平也不利. 未來的發展會是貼現窗利率先再加多0.5%, 然後才加聯邦基金目標利率, 而銀行業會是強者越強, 誰是強者? 當然是那些不用政府救助的銀行.
台灣yahoo: http://tw.myblog.yahoo.com/mr-market/
新浪Sina: http://graham_choi2003.mysinablog.com/
香港yahoo: http://hk.myblog.yahoo.com/mr-market/
下一站，牛津
2 年前
市先生所講既問題,在原則上咪又係同香港存款保證異曲同工:表面上好似止左燃眉急,但亦即係保護低效率競爭者,完全唔覺係好事。
回覆刪除[麵粉貴過麵包時代又到]…博主當日結婚租樓住, 現在買了樓未?
回覆刪除回應若缺齋老人 : 同意, 不過有時為了應付政客, 都要做些類似的事.
回覆刪除回應bb_blue: 我於03年9月已經置業了, 現時仍然持有該物業. 至於將來會唔會再買樓? 答案是肯定的, 未來我會重新安置資金, 買樓絕對是選擇之一.
相對而言而家美帝國真係令人無言以對,上年教訓已經夠大,但而家回左少少氣凡提出收緊銀行亂來立即畀班大肥貓(經游說團體)ban晒!
回覆刪除回應若缺齋老人 : 美國一向是有錢人話事.
回覆刪除