星期四, 8月 28, 2008

我對交通銀行2008半年業績 的一些關注(補充版)

筆者只係業餘投資者, 用於研究公司業績的時間始終有限, 只能一步一步去做. 每次做一些.

今次講下筆者對交通銀行2008半年業績 的一些關注:

1. 2008上半年生息資產的平均結餘有20,580.15億元(人民幣, 下同), 而資產總額的平均結餘有21,950.18億元, 即係話生息資產佔資產總額93.76%; 而去年生息資產的平均結餘有18,895.96億元, 而資產總額的平均結餘有19,668.01億元, 即係話生息資產佔資產總額96.07%. 生息資產佔資產總額比重下跌了2.31%, 原因是什麼? 對盈利有什麼影響?


2. 2008年6月30日止的資產總額比2007年12月31日增加15.34%, 但同期貸款總額只係增長12.48%. 期未貸款總額佔資產總額51.2%, 而07年底貸款總額佔資產總額52.5%, 下跌1.30%. 對盈利有什麼影響?


3. 客戶存款情況: 同07年底比較, 公司客戶存款增加16.97%, 而個人客戶存款增加9.16%, 以致公司客戶存款佔總客戶存款64.1%, 個人客戶存款佔總客戶存款35.9%; 而07年底, 公司客戶存款與個人客戶存款佔總客戶存款的比例係62.48%與37.52%; 可以睇到, 公司客戶存款比重上升左, 對盈利有什麼影響? 另外, 公司客戶存款當中, 活期存款增加8.52%, 而定期存款增加34.09%; 而個人客戶存款當中, 活期存款減少0.26%, 而定期存款增加17.05%. 可以睇到存款由活期流向定期, 對盈利有什麼影響?

存款由活期流向定期對資金成本的影響, 可以參考招商銀行A股 報告第11, 12頁, 2008上半年, 對企業存款(即係公司客戶存款)來講, 銀行支付定期存款的成本比活期存款平均高大約220點子(bps), 而2007年上半年, 定期存款的成本只係比活期存款平均高大約141點子.

至於零售存款(即係個人客戶存款), 銀行支付定期存款的成本比活期存款平均高大約263點子, 而2007年上半年, 定期存款的成本只係比活期存款平均高大約134點子.

可以睇到, 存款由活期流向定期對銀行資金成本的影響非常不利, 尤其是以個人客戶存款為甚.


台灣yahoo: http://tw.myblog.yahoo.com/mr-market/
新浪Sina: http://graham_choi2003.mysinablog.com/
香港yahoo: http://hk.myblog.yahoo.com/mr-market/

10 則留言:

  1. 我最關注既係佢稅前盈利增長居然係五間銀行之中最差個個......

    個人而言, 確實睇吾到交通銀行有咩賣點

    回覆刪除
  2. 市場先生,

    我雖然無睇交行的半年業績, 不過關於第3點的存款增加, 基本上對盈利是利好的, 因為存款對銀行來說基本上是多多益善, 存款越多, 收益自然越高, 但當中要留意存款增長結構, 因為活期存款(一般稱為低無息存款)的息差可以高到你唔信, 但定期存款可能只有低無息存款的五分之一, 甚至十分之一,所以可能搵$10定期所得的盈利才等於$1儲蓄的收益。"存款定期化"對銀行的盈利絕對是負面的, 尤其是在國內銀行現時低無息存款的息差應該甚高的情況下, 但這個好像是普遍現象, 所以如果比較銀行間低無息存款的增長應可以反映到銀行在吸取存款上的能力。但總括而言, 只有存款總餘額增加, 對銀行的盈利基本是利好的, 但要注意低無息存款是否明顯減少。

    另外, 由於個人的議價能力無公司咁高, 所以公司存款的息差一般較低。

    如有錯, 請指教。


    肥羊

    回覆刪除
  3. 先生呢三個提問,正好呼應咗蔣超良話交銀的盈利增幅的幅度已經見頂,唔知 先生仲睇到d乜野呢?

    回覆刪除
  4. 多謝市場先生你的數據

    定期存款增加﹐而活期存款減少﹐應該係大陸股市和樓市熊市的果。

    回覆刪除
  5. 回應無名士: 多謝你的意見. 我正睇緊招行的報告, 會同交行比較下.

    回應肥羊: 多謝你的留言. 我關注的第3點並非存款的增加而係存款的結構由活期流向定期的趨勢. 相信無人會反對客戶存款的增加對銀行係好事, 因為一般來講, 客戶存款係成本較低而且穩健的資金來源. 另外, 講到息差, 以交行為例, 企業貸款的平均收益率係7.16%, 企業存款的平均成本率係2.07%, 息差5.09%; 而個人貸款的平均收益率係7.28%, 個人存款的平均成本率係2.40%, 息差4.88%, 結果係企業存貸的息差大d.

    回應Michael Cheng : 同意.

    回覆刪除
  6. 但相對來說, 多了定期存款不是讓銀行更能夠預計短期的資金流出/流入情況, 可以更有把握/預算地調動客戶所存入(借)的資金作投資嗎?

    這也是銀行推出定期存款這產品的其中一個原因吧~

    回覆刪除
  7. 銀行太多錢而無人借都不是一件好事.

    等錢洗要用錢既人不會做定期. 我都同意Michael 兄. 我覺得人壽和平保會在今次寒冬中有得著. 尤其是人壽.

    回覆刪除
  8. 回應無名士, ngkf: 唔係話定期一定唔好, 而係定期佔總客戶存款比重的問題, 需知道, 國內銀行的貸存比率係有限制, 唔可以超過75%, 而且要交存款準備金, 而存款準備金的利息只有1.89%, 所以如果定期存款比例太大對銀行的盈利有影響.

    回覆刪除
  9. 貸存比率, 是控制銀行不可以過度借貸吧... 而"存款準備金"則是規定每間銀行要放在人民銀行保管以放客戶要提款而銀行不夠資金應付的儲備而已...

    這還不代表有存款是壞事...

    換說回來, 銀行儲蓄太多存款而沒有渠道加以動用(如借貸,投資,等)以賺取更高回報才會令太多存款變成負擔吧

    回覆刪除
  10. 回應無名士: 我當然唔會認為銀行有客戶存款係壞事.

    回覆刪除