今年平保可謂不利新聞連續不斷. 繼年初1600億的鉅額再融資方案受內地股民千夫所指之後, 繼而有千萬年薪俱樂部的指摘, 事緣07年平保掌門人馬明哲的稅前薪酬達6616.1萬元，扣除捐贈與稅收，稅後實際報酬依然高達2579.4萬元，首席保險運營官梁家駒的稅後薪酬更高達2688.2萬元，在披露薪資的12名平安高管，共有5人的稅後薪資在千萬以上，最低的也達389.4萬元。以致有1055位車主聯名要求保監會向平保高管的千萬元年薪進行調查, 是否分攤了交強險的保費. 最近, 平保又要面對2大不利消息, 包括稅務檢查, 以及投資富通的巨額浮虧.
對於富通投資產生約100億元的浮虧問題, 平保發出公告, 明確指出平保持有的富通股票歸類為可供出售金融資產(AFS), 按照平保的長期投資策略和相關會計政策, 截至2008年6月30日的中期報告, 平保唔需要對富通的投資計提減值準備. 一般情況下, 可供出售金融資產只會影響公司的資產淨值, 而公司的損益表則唔受影響. 根據分析估計, 平保半年業績報告的資產淨值將會因為富通的浮虧下跌約7%. 根據資料, 美國的會計準則對資產減值有比較明確和客觀的標準, 當資產減值的狀況持續超過12個月, 或者資產減值的幅度超過20%, 就需要提取減值準備. 不過, 按照中國的新會計準則, 是否提取減值準備, 並無一個量化的標準, 而係取決於管理層的判斷, 如果管理層認為資產減值屬於永久性的, 就需要提取減值準備. (註: 07年11月平保首度斥資18.1億歐元, 以每股19.05歐元, 買入4.18%富通集團, 其後更增加到4.99%, 共投入資金21.1億歐元).
對於平保子公司平安產險涉及漏税的傳聞, 平保解釋說, 目前國家稅務部門正在對平保以及其子公司進行的稅務檢查, 是常規性的, 主要檢查從2004年到2006年期間公司納稅的情況. 目前檢查工作尚未完成, 公司沒有需要披露的信息, 不過, 平保表示, 市場的傳聞是不符合事實的. (註: 市場傳聞平保在稅務檢查中被發現漏税問題, 可能被罰款最多60億元).
台灣yahoo: http://tw.myblog.yahoo.com/mr-market/
新浪Sina: http://graham_choi2003.mysinablog.com/
香港yahoo: http://hk.myblog.yahoo.com/mr-market/
越受打擊的企業, 只要站穩陣腳, 發展只會更強大. 比起過往廿年的發展, 平安今年的挫折只係小事.
回覆刪除這也是我特別喜愛平保的原因, 他們的員工是非常團結, 因為明白平保的企業文化係如何先進. 相比其他國企, 得到的只是呵護, 平保就經常以身犯險, 為整個保險業殺出一條血路. 先不論股價, 以平保的企業發展, 先進性和文化, 任你找也難找到.
有時我真係唔明白, 國內同胞為何打擊一間充滿活力和真正擁有實力的企業.
市場先生，我是你的忠實讀者，我剛寫了一篇止蝕位的網誌，期望你可以給我一些意見。謝謝！
回覆刪除http://mrquestioner.blogspot.com
平保管理層只值四個字-「不知所謂」。
回覆刪除回應cory: 苛刻的批評和嚴厲的針對平保係一種監察, 未必係壞事. 平保的管理層需要做得更好, 想得更透徹, 計劃得更週詳, raise the bar 係永遠的目標.
回覆刪除回應Mr Questioner : 我唔會一刀切反對止蝕, 止蝕係風險管理的方法之一, 但唔係好的方法. 最好的方法係靠嚴格選股和堅持唔平唔買的原則.
回應沙田原居民: 又唔可以咁講. 平保係民企, 沒有政策傾斜的保護, 樣樣要靠自己去闖. 有時需要比別人行早d, 創新d, 激進d, 條路係難行d.
回覆刪除嚴格選股和堅持唔平唔買的原則當然好，但我怕如果選擇的股票價錢大幅下跌，是不是需要止蝕呢？還是你會相信自己以不止蝕？
回覆刪除平保必勝, 一年後回顧今天批評
回覆刪除just a JOKE
回應Mr Questioner: 股價大跌並非止蝕的好理由. 我的永久組合, 無論股價跌幾多我都唔會止蝕沽出.
回覆刪除回應ck: 平保必勝, 十年後回顧.